許多人撿到悠遊卡、信用卡或提款卡時，可能誤以為只是暫時使用一下不會有法律責任。然而實務上，若將他人遺失物據為己有，甚至持卡消費，可能涉及刑法侵占遺失物罪、詐欺取財罪等刑事責任。一旦遭警方通知到案，許多人最擔心的就是會不會留下前科、會不會被起訴、甚至會不會遭到羈押。
事實上，刑事案件並非只要有使用行為就一定成立犯罪，仍須證明行為人具有侵占故意及不法所有意圖。如附圖所示，臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第5045號案件中，當事人遭指控拾獲他人悠遊卡後據為己有並持卡消費，涉嫌侵占遺失物及詐欺取財罪。經委任律師協助後，提出當事人誤認卡片為自己所有之說明，並就卡片外觀、取得過程及後續和解情形進行完整辯護，最終檢察官認為犯罪嫌疑不足，作成不起訴處分。
 

（一）侵占遺失物罪構成要件解析

依刑法第337條規定，意圖為自己或第三人不法所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，成立侵占遺失物罪。
法院實務認為，本罪成立除須有占有他人遺失物之客觀行為外，更重要的是行為人主觀上必須具有「明知是他人遺失物，仍據為己有」的不法所有意圖。如果只是誤認為自己所有，或無法證明具有侵占故意，即可能不構成犯罪。
 

（二）本罪保護法益

侵占遺失物罪保護的是財產秩序及所有權人對財物的權利。
因此法院審理時，除了檢視是否有使用、占有行為外，更會進一步判斷行為人當時是否知道該物品屬於他人，以及是否具有非法據為己有的主觀意思。刑法處罰的是故意犯罪，而非單純疏失或誤認。
 

（三）法院實務上常見刑度

侵占遺失物罪依法可處一萬五千元以下罰金。雖然屬於相對輕罪，但若同時涉及持卡消費、冒用身分或其他詐欺行為，則可能進一步涉及詐欺取財罪，法定刑將大幅提高。
實務上若金額不高、初犯、已返還財物或達成和解，多數案件仍有爭取緩起訴、不起訴或較輕處分的空間。
 

（四）實務上常見不起訴／無罪關鍵

高雄刑事律師推薦案件經驗顯示，侵占遺失物案件能否成立，關鍵往往在於主觀犯意的證明。
若卷內證據無法證明行為人明知物品屬於他人、無法證明有不法所有意圖，或客觀上確有誤認可能，均可能形成合理懷疑。此外，積極返還物品、主動賠償及與被害人達成和解，也常成為檢察官衡量的重要因素。
本件即因無法證明當事人具有侵占故意，且雙方已達成和解，因此獲得不起訴處分。
 

（五）律師辯護重點

侵占遺失物案件的核心，在於重建拾獲當時的完整事實經過。
律師通常會檢視監視器畫面、交易紀錄、通訊資料及雙方陳述，釐清當事人是否真有侵占故意。若能提出合理事證說明係誤認、誤取或欠缺主觀犯意，再搭配和解及賠償措施，往往能有效降低刑事風險，甚至爭取不起訴處分。
 

（六）常見FAQ

Q：撿到悠遊卡刷一次就會有前科嗎？
不一定，仍須證明具有侵占故意及不法所有意圖，並非有使用行為就必然成立犯罪。
Q：侵占遺失物一定會被起訴嗎？
不會。如果證據不足以證明主觀犯意，檢察官依法可作成不起訴處分。
Q：和解有幫助嗎？
有。積極返還財物、賠償損失及達成和解，通常有助於爭取較有利的處理結果。
 

高雄刑事律師推薦

律群國際法律事務所
專辦刑事案件、毒品案件、詐欺洗錢案件。
地址：高雄市左營區文學路320號
電話：07-345-0806
電話：0911-825-331
信箱：lhc62426@gmail.com
LINE：@638gqnis
24小時緊急法律服務。