家庭爭執中，許多人最害怕的並非只是保護令，而是突然收到警察通知或地檢署傳票，被控涉嫌家暴恐嚇罪。許多當事人第一時間最擔心的是：「只是吵架時情緒失控講的話，也會留下前科嗎？會不會被關？甚至被羈押？」事實上，家庭衝突中的激烈言語雖可能造成雙方不愉快，但並非所有情緒性發言都會成立刑法恐嚇罪。刑事責任的認定，仍必須回歸法律構成要件及客觀證據判斷。
如附圖案例所示，臺灣新北地方檢察署111年度偵字第1300號案件中，當事人因家庭衝突遭控涉嫌家庭暴力下之恐嚇罪。經委任律師協助後，詳細檢視雙方對話紀錄及卷內證據，主張相關發言屬於情緒宣洩性質，並未具體表達對生命、身體、自由、名譽或財產法益之危害通知。檢察官審酌全部事證後，認定欠缺足夠證據證明犯罪成立，最終作成不起訴處分。
 

（一）恐嚇罪構成要件解析

依刑法第305條規定，意圖使人心生畏懼，而對他人為生命、身體、自由、名譽或財產之危害通知者，成立恐嚇危害安全罪。
法院實務一再指出，並非只要講出難聽話、氣話或情緒性言語就一定構成恐嚇。關鍵在於行為人是否具有使對方產生恐懼之故意，以及言語內容是否足以讓一般人客觀上感受到具體危害即將發生。例如「我要打死你」、「我要燒你家」等明確威脅，與單純情緒化抱怨、口角用語，在法律評價上有本質差異。
 

（二）本罪保護法益

恐嚇罪所保護者，並非被害人實際受到傷害，而是社會上個人生活安全感及心理安寧。
因此法院認為，若言語內容僅屬一時氣憤下之發言，客觀上不足以使一般人產生真實恐懼，便難以認定恐嚇罪成立。尤其家庭衝突案件中，法院通常會綜合雙方長期互動模式、對話前後脈絡及實際情境加以判斷。
 

（三）法院實務上常見刑度

恐嚇危害安全罪依法可處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
若同時涉及家庭暴力防治法規範，除刑事責任外，亦可能衍生保護令、緊急安置或其他家暴程序。因此即使最終未遭判刑，仍應妥善面對相關法律風險。
 

（四）實務上常見不起訴／無罪關鍵

高雄刑事律師推薦實務經驗指出，恐嚇案件獲得不起訴或無罪，常見關鍵包括：言語內容不具體、屬情緒宣洩、欠缺實際執行可能性、雙方長期口角慣例，或卷內證據不足以證明被害人確實產生恐懼。
本件即成功透過完整對話脈絡分析，說明相關言論僅為家庭衝突中的情緒反應，而非真正危害通知，最終爭取不起訴結果。
 

（五）律師辯護重點

恐嚇案件最重要的是還原完整對話情境，而非片段擷取單一句子認定犯罪。律師通常會檢視通訊紀錄、錄音內容、雙方互動背景及前後文脈絡，判斷是否符合刑法第305條之構成要件。
尤其家庭事件中，許多案件本質上屬情緒衝突，而非真正犯罪行為。如何區分情緒性言語與刑法上的恐嚇，往往是案件成敗關鍵。
 

（六）常見FAQ

Q：吵架時說狠話就一定成立恐嚇罪嗎？
不一定，仍須具體達到危害通知程度，且足以使一般人產生恐懼。
Q：初犯被告有機會不起訴嗎？
有可能，若證據不足、言語欠缺具體危害內容，實務上常有不起訴案例。
Q：對方提告家暴恐嚇就一定會有前科嗎？
不會，須經起訴並判決有罪確定後，才可能留下刑事前科紀錄。
 

高雄刑事律師推薦

律群國際法律事務所
專辦刑事案件、毒品案件、詐欺洗錢案件。
地址：高雄市左營區文學路320號
電話：07-345-0806
電話：0911-825-331
信箱：lhc62426@gmail.com
LINE：@638gqnis
24小時緊急法律服務。