首頁 > 法律QA > 詐欺案件 > 三人以上共同詐騙就一定有罪?律師揭露加重詐欺不起訴的重要關鍵

法律QA

三人以上共同詐騙就一定有罪?律師揭露加重詐欺不起訴的重要關鍵

分享到


許多人收到警察通知書或地檢署傳票時,才驚覺自己竟被列為「加重詐欺」被告。尤其當案件涉及三人以上共同犯案時,往往會被認定涉嫌《刑法》第339條之4加重詐欺罪,最重可處七年以下有期徒刑,若同時涉及《洗錢防制法》,不僅可能留下前科,甚至有遭羈押禁見的風險。然而,並非只要帳戶出現款項、曾與其他被告聯繫,就一定構成加重詐欺,法院與檢察官仍必須依據具體證據認定是否具有共同犯罪故意。
 

(一)加重詐欺罪構成要件解析

依刑法第339條之4規定,三人以上共同犯詐欺取財,即屬加重詐欺罪。實務上檢警常以通訊紀錄、金流資料、帳戶使用情形及分工內容,作為認定共同犯罪的重要依據。
然而法院見解一再指出,刑事責任仍須建立於「主觀犯意」及「客觀參與行為」之上。若僅因與涉案人員認識、曾有資金往來或被動提供協助,並不足以當然推論具有詐欺共同正犯身分。
 

(二)本罪保護法益

加重詐欺罪保護的是人民財產安全及社會交易秩序。立法者之所以提高法定刑度,在於多人共同犯罪通常具有組織性、分工性及反覆實施特徵,因此社會危害性較一般詐欺案件更高。
不過刑事訴訟仍須遵守無罪推定原則,檢察官必須提出足以排除合理懷疑之證據,才能證明被告確實參與詐欺組織運作。
 

(三)法院實務常見刑度

加重詐欺罪法定刑為一年以上七年以下有期徒刑,並得併科罰金。若同時涉及洗錢防制法,量刑通常更重。
然而如附圖案例所示,當事人遭指控涉及三人以上共同詐欺取財案件,面臨刑事追訴風險。經律師團隊整理完整金流、通訊紀錄及交易資料後,證明當事人與其他涉案人員間欠缺犯罪聯絡與行為分擔,相關款項亦具有真實交易基礎。最終檢察官認為卷內證據不足證明涉案犯行,依法作成不起訴處分。
 

(四)實務上常見不起訴關鍵

加重詐欺案件能否爭取不起訴,往往取決於是否能夠證明:
1. 欠缺共同犯罪故意。
2. 不知悉詐騙集團犯罪計畫。
3. 款項具有合法交易基礎。
4. 無實際參與詐欺分工。
5. 證據不足以形成有罪確信。
實務上許多案件並非真正詐騙集團成員,而是遭他人利用或誤認涉案,因此證據整理與說明格外重要。
 

(五)律師辯護重點

高雄刑事律師推薦實務經驗指出,加重詐欺案件最重要的是盡早釐清金流來源、交易背景及與其他被告之關係。律師會透過分析通訊紀錄、銀行往來、對話內容及客觀交易資料,建立無犯意或欠缺共同犯罪聯絡之辯護方向,避免因片面推測而遭錯誤起訴。
 

(六)常見FAQ

Q:被列為詐欺共犯一定會被起訴嗎?
不一定,仍須有具體證據證明具有共同犯罪故意及參與行為。
Q:帳戶收到詐騙款項就一定有罪嗎?
不一定,仍須檢視是否明知詐騙及實際參與犯罪。
Q:加重詐欺有機會不起訴嗎?
有。若證據不足、欠缺犯意或能證明交易真實性,仍可能爭取不起訴處分。
 

高雄刑事律師推薦

律群國際法律事務所
專辦刑事案件、毒品案件、詐欺洗錢案件。
地址:高雄市左營區文學路320號
電話:07-345-0806
電話:0911-825-331
信箱:lhc62426@gmail.com
LINE:@638gqnis
24小時緊急法律服務。
上一頁
TOP