近年AI技術快速發展，詐騙集團開始利用AI生成假買家、假賣家、假客服甚至深偽（Deepfake）影像進行詐騙，導致許多民眾誤信而匯款。當帳戶遭列為警示帳戶、收到警方通知書時，最擔心的往往是：「我會不會變成詐欺共犯？」、「會留下前科嗎？」、「會不會被羈押？」
依《刑法》第339條詐欺取財罪及《洗錢防制法》規定，若明知對方利用AI虛構身分誘騙被害人，仍參與收款、轉帳或提供帳戶，可能面臨刑事責任，嚴重者甚至可能遭羈押。然而，司法實務並非只要帳戶涉案就一定有罪，仍須證明行為人主觀上具有詐欺或幫助詐欺之故意。
 

（一）本罪構成要件解析

詐欺罪成立的核心，在於行為人以虛偽不實資訊使被害人陷於錯誤，進而交付財物。若AI被用來偽造身分、製作假交易資訊、假投資平台或假客服頁面，引導被害人匯款，即可能涉及詐欺取財罪。若後續再透過人頭帳戶移轉資金，則可能同時涉及洗錢犯罪。
 

（二）本罪保護法益

詐欺罪保護的是人民財產法益與交易秩序。法院實務認為，網路交易雖具有匿名特性，但仍應維護誠信交易原則。利用AI技術製造虛假資訊，足以破壞社會對網路交易的信賴，自屬刑法規範範圍。
 

（三）法院實務上常見刑度

一般詐欺罪最重可處5年以下有期徒刑、拘役或罰金。若涉及三人以上共同詐欺、詐欺集團或洗錢行為，刑責將大幅提高。若被認定為車手、人頭帳戶提供者或轉帳協助者，也可能面臨共同正犯責任。
 

（四）實務上常見不起訴關鍵

法院及檢察官最重視的是「主觀犯意」。如無法證明被告知道自己參與的是詐欺行為，即不當然成立犯罪。
如附圖所示，本所承辦案件中，當事人因網路平台發表與公共議題相關評論而遭提告。經律師主張言論內容未指向特定個人，且屬合理評論與意見表達範圍，最終檢察官認定犯罪嫌疑不足，依法作成不起訴處分。此類案件顯示，刑事責任仍須建立在明確證據之上，而非單憑主觀臆測。
 

（五）律師辯護重點

AI詐欺案件的重點在於釐清交易過程、對話紀錄及資金流向。律師通常會協助調閱通訊紀錄、交易紀錄及銀行資料，證明當事人是否確實誤信對方身分，或欠缺幫助詐欺的主觀故意。許多案件最終能爭取不起訴，關鍵就在於無法證明當事人知悉背後為詐騙集團。
 

（六）常見FAQ

Q：帳戶被拿去詐騙就一定有罪嗎？
不一定，仍須證明提供帳戶時具有犯罪故意。
Q：AI假冒客服騙我轉帳，我也可能被告嗎？
若同時協助轉帳或收款，仍有被調查可能，但是否成立犯罪須視證據而定。
Q：初犯有機會不起訴嗎？
若證據不足、欠缺犯意或屬受騙情形，仍有爭取不起訴的可能。
 

高雄刑事律師推薦

律群國際法律事務所
專辦刑事案件、毒品案件、詐欺洗錢案件。
地址：高雄市左營區文學路320號
電話：07-345-0806
電話：0911-825-331
信箱：lhc62426@gmail.com
LINE：@638gqnis
24小時緊急法律服務。