【當事人遭訴請求清償借款-一審答辯勝訴】
「嘉義地方法院112年度訴字第414號」本案當事人因以生活不易向原告借款60萬，幾經催討始終置之不理，遭訴請求清償借款委任律群律師團隊辯護。律師主張60萬係原告為了追求她而主動提供的無償贈與，雙方並無借貸合意，且兩造的通訊對話紀錄中，原告曾明確表示資金為「無償」提供，且無法證明雙方有達成以「交往」作為報酬的約定。最終，法官判定原告主張不成立，駁回原告之訴及假執行之聲請，訴訟費用由原告負擔。
-民事 清償借款
【當事人遭訴請求清償借款-一審答辯勝訴】
「嘉義地方法院112年度訴字第414號」本案當事人因以生活不易向原告借款60萬，幾經催討始終置之不理，遭訴請求清償借款委任律群律師團隊辯護。律師主張60萬係原告為了追求她而主動提供的無償贈與，雙方並無借貸合意，且兩造的通訊對話紀錄中，原告曾明確表示資金為「無償」提供，且無法證明雙方有達成以「交往」作為報酬的約定。最終，法官判定原告主張不成立，駁回原告之訴及假執行之聲請，訴訟費用由原告負擔。
-民事 清償借款
