【當事人遭訴確認股東不存在-二審答辯勝訴】
「臺灣高等法院113年度上字第592號」被告未實際出資，卻讓原告簽署認股合約，遭提起確認股東權不存在之訴，原告不服桃園地方法院第一審判決提起上訴。律師主張被告已依約匯入增資款項，且原告並無法提供足夠證據證明合約無效或存在欺瞞。最終，法院裁定駁回上訴，維持原判，確認被告持有之股份及股東權利合法有效。

-民事 確認股東不存在