首頁 > 法律QA > 刑事案件 > 機車遭潑膠、插鐵釘就一定構成毀損罪?律師成功爭取不起訴處分!

法律QA

機車遭潑膠、插鐵釘就一定構成毀損罪?律師成功爭取不起訴處分!

分享到



許多人認為,只要碰到他人車輛、留下刮痕、潑灑膠體或插入異物,就一定構成《刑法》毀損罪,甚至擔心收到警方通知後就會留下前科或遭羈押。事實上,毀損罪並非「有破壞行為就一定成立」,仍須符合《刑法》第354條所規定,使他人之物「喪失全部或一部效用」或造成法益受侵害的程度,才能成立犯罪。若法院最終判決有罪,確實可能留下刑事前科;至於羈押,則須符合犯罪嫌疑重大且具有逃亡、串證、滅證等法定事由,單純一般毀損案件,實務上通常較少發生羈押情形。許多案件真正的爭點,在於車輛是否確實受損、是否影響正常使用,以及是否足以達到刑法所要求的毀損程度。
本所近期承辦案件中,當事人遭控於他人機車潑灑膠體,並於鑰匙孔插入鐵釘,涉嫌違反《刑法》毀損罪。告訴人主張因此造成車輛受損,但律師詳細檢視照片、現場情形及相關證據後發現,車輛外觀並未產生永久性毀損,功能亦未達無法使用或顯著降低使用效能之程度。辯護時引用法院實務見解主張,刑法毀損罪所稱「致令不堪用」或「喪失效用」,應達到一定侵害程度,而非任何細微破壞或短暫影響均屬犯罪。檢察官審酌全部卷證後,認定現有證據不足證明已符合《刑法》第354條構成要件,最終依法作成不起訴處分。本案再次說明,並非所有對他人物品造成影響的行為,都必然成立毀損罪。
 

(一)本罪構成要件解析

依《刑法》第354條規定,毀棄、損壞他人之物,或以其他方法致令他人之物喪失全部或一部效用者,始成立毀損罪。法院實務認為,判斷重點並非僅看是否有接觸、塗抹或破壞行為,而是是否已使物品功能受損、使用價值降低或須經修復始能恢復原狀。若僅屬輕微污染、短暫影響或未造成實際功能減損,未必符合刑法毀損罪之構成要件,仍應依個案客觀證據加以判斷。
 

(二)本罪保護法益

毀損罪主要保護人民對於財物的所有權及使用利益,避免他人任意破壞他人財產。然而刑法並非處罰所有令人不悅或不當的行為,而是針對已達法定侵害程度者始予以刑事處罰。因此,法院一向要求檢察官提出具體證據,證明財物確已受損或效用降低,而非僅憑告訴人主觀認定即可成立犯罪。
 

(三)法院實務上常見刑度

依《刑法》第354條規定,毀損罪可處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。若案件情節較輕、初犯、犯後坦承並積極賠償,法院實務上亦可能給予緩刑、易科罰金或較輕處分;若證據不足,亦可能不起訴或判決無罪。
 

(四)實務上常見不起訴/無罪關鍵

毀損案件能否成功爭取不起訴,通常取決於是否能證明物品並未喪失全部或一部效用,或告訴人所稱損害與被告行為間欠缺因果關係。律師通常會蒐集現場照片、修繕紀錄、鑑定資料、監視器畫面及其他客觀證據,並引用法院實務見解,說明尚未達刑法處罰程度。本件即成功證明車輛未喪失使用功能,最終獲得不起訴處分。
 

(五)律師辯護重點

毀損案件不能僅依告訴人片面陳述認定犯罪,而應回歸客觀證據及構成要件判斷。律師會詳細分析車輛受損程度、是否影響正常使用、修復方式及損害原因,並檢視有無監視器、照片或鑑定資料可供佐證。若能證明未造成刑法所稱之效用喪失,或證據不足,即有機會爭取不起訴或無罪。若收到警方通知,建議儘速尋求高雄刑事律師推薦協助,以免錯失最佳辯護時機。
 

(六)常見 FAQ

Q:車子被潑膠就一定成立毀損罪嗎?
不一定。仍須判斷是否造成車輛喪失全部或一部使用效能,而非僅有外觀污染。
Q:毀損罪初犯會被關嗎?
未必。法院仍會依損害程度、是否和解、是否賠償及犯後態度等因素綜合量刑。
Q:與對方和解有幫助嗎?
有。毀損罪屬告訴乃論案件,若達成和解並撤回告訴,通常可終止刑事程序;即使未撤告,積極賠償亦有助於爭取較有利結果。
 

高雄刑事律師推薦

律群國際法律事務所
專辦刑事案件、毒品案件、詐欺洗錢案件。
地址:高雄市左營區文學路320號
電話:07-345-0806
電話:0911-825-331
信箱:lhc62426@gmail.com
LINE:@638gqnis
24小時緊急法律服務。

上一頁
TOP