許多經營蝦皮、Facebook、Instagram、LINE社群等網路平台的賣家，因販售商品時使用產品名稱、圖片、標示或廣告內容，而遭檢舉涉嫌違反《刑法》妨害農工商罪。最常見的疑問就是：「只是網路賣東西，為什麼會被告刑事？會被關嗎？會留下前科嗎？會不會被羈押？」依《刑法》第255條至第257條妨害農工商相關規定，若以虛偽標記、虛偽產地、假冒商標或其他足以使消費者誤信商品來源、品質之方式販售商品，確實可能涉及刑事責任；若經法院判決有罪，即可能留下前科。然而，並非所有商品標示爭議都必然成立犯罪，實務上仍須證明行為人具有故意虛偽標示、欺罔交易對象的主觀犯意。若僅是帳號遭他人使用、商品資訊來源錯誤、行政標示疏失，或無法證明實際刊登者，即未必構成刑法上的妨害農工商罪。此外，此類案件通常以書證、數位證據為主，除非涉及大量犯罪所得、滅證或串證風險，一般情形下遭羈押的可能性相對較低，但仍建議於偵查初期即委任律師協助，以免錯誤陳述影響案件發展。
本所近期承辦一起網路販售商品案件，當事人遭指控於電商平台販售商品時涉及虛偽標示，涉嫌違反妨害農工商相關規定。偵查期間，律師立即協助調閱平台登入紀錄、IP位置、帳號使用紀錄、雙方對話內容及交易資料，並比對商品刊登流程，證明涉案帳號實際操作人並非當事人本人，且卷內欠缺足以證明當事人有故意刊登不實商品資訊或實際參與販售行為的客觀證據。檢察官綜合審酌全部卷證後，認為犯罪嫌疑不足，依法作成不起訴處分。本案亦與圖片所示案例相同，成功爭取不起訴處分，顯示法院與檢察實務均認為，刑事責任必須建立在客觀證據及主觀犯意之上，不能僅因帳號名義人或商品頁面存在，即推定構成妨害農工商犯罪。
 

（一）本罪構成要件解析

妨害農工商相關犯罪主要規範於《刑法》第二十一章，其核心在於行為人是否故意以虛偽標記、假冒來源、偽造商品資訊或其他足以影響交易秩序之方式，使消費者誤認商品品質、來源或製造者。法院實務多認為，除了客觀上有不實標示外，仍須證明行為人具有欺罔交易相對人之故意，若僅屬行政管理疏失、資料誤植、委外刊登錯誤或無法證明實際刊登人，即未必符合犯罪構成要件。
 

（二）本罪保護法益

妨害農工商罪所保護的不僅是消費者財產利益，更重要的是市場交易秩序、工商信用及公平競爭環境。立法目的在於避免不實標示破壞正常商業秩序，因此司法實務也一再強調，刑法介入應以故意重大侵害交易安全為限，並非所有商品標示爭議都應以刑事責任處理。
 

（三）法院實務上常見刑度

若經法院認定成立妨害農工商相關犯罪，依不同犯罪類型可能處有期徒刑、拘役或併科罰金；若同時涉及商標法、食品安全衛生管理法或其他特別法，刑責亦可能加重。然而，若證據不足以證明行為人具有犯罪故意，檢察官仍可能作成不起訴，法院亦可能判決無罪，因此案件結果仍須依個案事實判斷。
 

（四）實務上常見不起訴／無罪關鍵

依實務經驗及高雄刑事律師推薦案件分析，不起訴的重要關鍵在於提出完整數位證據，包括平台登入紀錄、IP資料、商品刊登紀錄、交易流程、聊天紀錄及帳號管理情形，證明當事人未實際操作帳號、未刊登不實資訊，或欠缺虛偽標示之故意。若檢察官無法建立完整證據鏈，自然難以證明犯罪成立。
 

（五）律師辯護重點

律師會協助全面檢視平台資料、數位鑑識、交易紀錄及商品來源，同時分析卷內是否足以證明當事人實際參與刊登、販售及主觀犯意。若案件涉及多人共用帳號、委外經營電商或第三人操作，更應透過客觀證據釐清真正行為人，而非僅依帳號名稱推定刑事責任，這也是許多成功爭取不起訴的重要原因。
 

（六）常見FAQ

Q：網路販售商品標示錯誤，一定會成立刑事犯罪嗎？
不一定。若僅屬行政疏失或無法證明故意虛偽標示，未必成立妨害農工商罪。
Q：初犯有機會不起訴嗎？
有可能。若證據不足、欠缺犯罪故意，或能提出完整客觀證據證明未實際參與，仍有機會爭取不起訴或無罪。
Q：收到警方通知後應該怎麼做？
應立即保存平台登入紀錄、商品刊登資料、交易紀錄、聊天內容及相關電子證據，並儘速委任律師協助分析案件，避免因不完整陳述影響後續偵查。
 

高雄刑事律師推薦

律群國際法律事務所
專辦刑事案件、毒品案件、詐欺洗錢案件。
地址：高雄市左營區文學路320號
電話：07-345-0806
電話：0911-825-331
信箱：lhc62426@gmail.com
LINE：@638gqnis
24小時緊急法律服務。