遭人指控放火燒毀他人物品，往往是刑事案件中最令人恐懼的罪名之一。許多人第一時間最擔心的是：「會不會被羈押？會不會留下前科？是不是一定會坐牢？」事實上，公共危險罪中的放火案件屬於重罪，依刑法規定最高甚至可能面臨無期徒刑或十年以上有期徒刑，因此檢警偵辦時通常相當慎重，也常伴隨搜索、拘提甚至羈押程序。然而，刑事案件並非只要遭人指控就一定成立犯罪，法院仍必須依據客觀證據認定犯罪事實，若證據不足，依法仍應判決無罪。
如附圖案例所示，臺灣新北地方法院112年度訴字第909號案件中，當事人遭指控涉嫌放火燒燬他人物品，涉及刑法公共危險罪章之重大犯罪。經委任律師協助後，詳細比對證人證述、現場跡證及相關卷證資料，發現告訴內容前後矛盾，且欠缺足以證明被告涉案之直接證據。法院最終認為檢察官舉證不足，無法排除合理懷疑，依法判決無罪。
 

（一）公共危險罪之構成要件解析

依刑法第173條、第174條規定，放火燒燬住宅、現供人使用建築物或其他物品，足以生公共危險者，即可能成立放火罪。法院實務認為，所謂公共危險，並非單純物品燒毀即可成立，而是火勢已達足以擴散、危及不特定多數人生命、身體或財產安全之程度。
此外，檢察官必須證明行為人確實實施放火行為，並具有故意。若僅憑推測、臆測或間接懷疑，而無法建立完整證據鏈結，即不符合刑事訴訟法所要求之證明程度。
 

（二）本罪保護法益

公共危險罪主要保護社會公共安全。立法目的在於避免火災、爆炸等危險行為造成不特定多數人生命、身體及財產損害。
因此法院向來對縱火案件採取嚴格審查態度，但同時也強調，重大犯罪案件更必須遵守證據裁判原則與無罪推定原則，不能因社會觀感或案件重大性而降低證明標準。
 

（三）法院實務常見刑度

若成立刑法放火燒燬現供人使用住宅罪，最重可處無期徒刑或七年以上有期徒刑。若燒燬普通物品而足生公共危險，亦可能面臨一年以上七年以下有期徒刑。
由於刑度相當重大，偵查階段常被認定具有逃亡或串證風險，因此遭聲請羈押的比例也相對較高。
 

（四）實務上常見無罪關鍵

高雄刑事律師推薦指出，公共危險案件能否成立，核心仍在於證據。實務上常見無罪原因包括：缺乏直接目擊證人、監視器畫面不足以辨識身分、火災鑑定報告無法確認起火原因、證人供述前後矛盾，或無法證明被告具有放火故意。
本案即透過交叉比對證人陳述與客觀證據，成功指出證據間存在重大矛盾，最終獲得無罪判決。
 

（五）律師辯護重點

放火案件辯護重點通常包括火災原因鑑定、現場跡證分析、監視器影像比對及證人可信度檢驗。律師必須逐一檢視檢方提出之證據是否形成完整證據鏈。
尤其重大刑案中，法院實務向來認為若證據仍存在合理懷疑，即應作有利於被告之認定，而不得以推測補足證據不足。
 

（六）常見FAQ

Q：被指控放火一定會被羈押嗎？
不一定，但因屬重罪案件，檢方較可能聲請羈押，仍須由法院審查決定。
Q：公共危險罪成立一定要有人受傷嗎？
不需要，只要行為足以危及公共安全，即可能成立犯罪。
Q：沒有直接證據可以判有罪嗎？
可以依間接證據認定，但必須形成完整且無合理懷疑的證據體系，否則依法應判決無罪。
 

高雄刑事律師推薦

律群國際法律事務所
專辦刑事案件、毒品案件、詐欺洗錢案件。
地址：高雄市左營區文學路320號
電話：07-345-0806
電話：0911-825-331
信箱：lhc62426@gmail.com
LINE：@638gqnis
24小時緊急法律服務。