收到警察通知書、地檢署傳票時，許多人第一個反應就是：「我會不會被關？會不會留下前科？會不會被羈押？」尤其近年投資詐騙、假交友詐騙盛行，不少民眾因提供金融帳戶、網銀資料或提款卡，而遭認定涉及《刑法》詐欺罪及《洗錢防制法》案件。然而，帳戶遭詐騙集團利用，不代表一定成立犯罪。檢察官仍須依據客觀證據證明行為人具有幫助詐欺或洗錢之故意，否則依法仍應作成不起訴處分。
本件如附圖所示，當事人遭控提供金融帳戶供詐騙集團收受投資詐騙款項，因而涉嫌詐欺及洗錢案件，經本所律師協助後，最終成功獲得臺灣臺北地方檢察署115年度偵字第11594號不起訴處分。
 

（一）詐欺罪構成要件解析

依刑法第339條規定，意圖為自己或第三人不法所有，以詐術使人陷於錯誤而交付財物者，成立詐欺取財罪。實務上若涉及人頭帳戶案件，檢察官通常會進一步主張行為人涉犯幫助詐欺罪或參與詐欺集團犯罪。
然而法院一再指出，刑事責任必須建立於主觀犯意與客觀行為同時存在，不能僅因帳戶成為詐騙金流工具，即推定帳戶所有人必然知情。若欠缺共同犯罪聯繫或犯罪故意，依法即難成立犯罪。
 

（二）本罪保護法益

詐欺罪所保護者為人民財產法益及交易安全。立法目的在於防止行為人利用虛偽不實資訊，使被害人陷於錯誤而交付財物。因此法院審理重點通常聚焦於是否存在詐騙行為、被害人是否陷於錯誤，以及被告是否具有不法所有意圖。
 

（三）法院實務上常見刑度

一般詐欺取財罪最重可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科罰金。若涉及三人以上共同詐欺、組織犯罪或洗錢案件，刑責將大幅提高，甚至可能面臨羈押禁見及重刑追訴。
但司法實務也強調，刑事案件必須達到「無合理懷疑」程度之證明，若證據不足，仍應依無罪推定原則處理。
 

（四）實務上常見不起訴／無罪關鍵

本件當事人雖因帳戶收受詐騙款項而遭移送偵辦，但經律師詳細整理帳戶交付經過、通訊紀錄、雙方對話內容及相關客觀事證後，成功證明當事人並無參與詐欺集團運作，也未從中獲取任何不法利益。
檢察官最終認為卷內證據不足以證明當事人具有幫助詐欺或洗錢之主觀犯意，犯罪嫌疑不足，因此依法作成不起訴處分。
 

（五）律師辯護重點

高雄刑事律師推薦實務經驗認為，人頭帳戶案件最核心的爭點往往不是帳戶是否被利用，而是當事人是否知悉詐騙犯罪存在。律師通常會從帳戶交付背景、雙方關係、對話內容、金流流向及有無獲利等面向進行完整辯護。
許多案件若能及早保存通訊紀錄、匯款資料及相關證據，往往能有效釐清事實，避免遭誤認為詐欺共犯。
 

（六）常見FAQ

Q：帳戶被拿去收詐騙款項就一定有罪嗎？
不一定。仍須證明帳戶所有人具有幫助詐欺或洗錢之故意。
Q：初犯被告有機會不起訴嗎？
有。若證據不足證明主觀犯意，檢察官仍可能作成不起訴處分。
Q：被列為警示帳戶等於犯罪成立嗎？
不是。警示帳戶屬行政管制措施，與刑事有罪判決不同。
 

高雄刑事律師推薦

律群國際法律事務所
專辦刑事案件、毒品案件、詐欺洗錢案件。
地址：高雄市左營區文學路320號
電話：07-345-0806
電話：0911-825-331
信箱：lhc62426@gmail.com
LINE：@638gqnis
24小時緊急法律服務。